勋随律动

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lillianho.blogbus.com/logs/15720519.html

    我终于把《货币战争》看完了！从没有朋友提起《货币战争》，到有人开始留意这本畅销书，最后到很多朋友看和讨论它，其实我都在看，只是每次都会因为其它事情而不得不中途停止。我都有做记录，反反复复居然有四次之多。无论看什么书，在看书时我都会做笔记，记下精彩部分，记下自己走神时思考的问题，记下不懂的地方……

    断断续续地看，其实中间受到很多影响。有些朋友经我介绍早早就看过这本书，其中一好友还给我写了一篇读后感。他们的讨论他们的观点在某程度上都会让我产生某些先入为主的看法。这些影响另外还包括凤凰台《开卷八分钟》节目主持人梁文道对它的批判。

    不管外界怎么说，我个人觉得《货币战争》还是值得一看的。书中内容的真与假，对与错，好与坏，我都不想亦没有资格做出评价。我所关注的是看完这本书之后我能得到什么收获。

    很多人在看书时都有种看小说的感觉，有时也包括我。但我更倾向于认为它是一本历史书，至少它引发出了我对金融历史的浓厚兴趣。Rothschild（罗斯柴尔德）家族的发展史是书中的开头也是书中的主线，我觉得这还是此书的新鲜之处——第一次听说有这么一个神奇的家族。后面提到的一战、二战、越南战争、总统选举、肯尼迪与里根遇刺、国际清算银行、国际货币基金组织、世界银行的成立等等，连成立世界环保银行（全球环境基金）都与世界银行家有关，而这些银行家又大多与此家族有密切联系。最让我吃惊的是，在介绍索罗斯的量子基金董事会成员时，都会把各成员与Rothschild家族的扯上关系。True or false？从前我并不喜欢历史，压根就不觉得读历史有用。现在我彻底明白了，并且开始关注各大历史事件。其实历史当中有很多都与金钱与经济有关，非常值得我们经济专业的去探究及借鉴。

    梁文道先生对此书的批判首先落在书本封面“编著”二字，根据书中内容的来源，他认为宋先生不是编者更不是著者，存在严重的态度问题。我觉得这不是关键，任何有关过去有关历史的书都是通过搜集资料然后编著出来的，不然就会构成捏造罪。关键是，如果真如梁先生所说，《货币战争》七成到八成内容照搬自The Money Masters（金钱之王）这部纪录片，而该纪录片的资料大多不为真，那就麻烦大了。

    敢情，很多事情根本无法分清谁对谁错。小孩子的世界多么令人羡慕啊，他们听啥就信啥，根本不用像我们这样听完还要分析老半天才决定信还是不信。我在《货币战争》中的第二个重大“发现”就是凡事还是应该三思，多往深处思考。很多很表面的东西都要求我们对其多打几个问号，我在此书中的感受最为深刻。“英格兰银行在1999年5月7日悍然宣布卖掉一半的黄金储备（415吨）的声明……是本已疲软的国际金价抗跌到280美元一盎司。”为什么？怕金价持续下跌而导致黄金储备贬值吗？“恰恰相反，它害怕的是黄金持续上涨！因为在英格兰银行的账目上记录在案的黄金早已不翼而飞，那些被标注在黄金应收账目下的黄金，可能永远也收不回来了。”在问个为什么就要往下连看好几页找出答案了。“2004年4月14日（2004年是黄金白银气势如虹的一年），罗斯柴尔德家族突然宣布退出伦敦黄金定价体系。”这又是为什么？宋先生得出一个带有“可能”字样的答案，这当然也是蓄谋已久的事情。光问为什么还不行，还要找证据，所以说做人难呀，辛苦啊……

    没办法，质疑－找证据－分析－证实就是成年人的游戏，其中要数判断真假最有趣。《开卷八分钟》把《货币战争》批得还是真够惨的，梁文道挖出很多细节，一一作出驳斥。第一个细节就出现在第一章的导读部分——“罗斯柴尔德家族究竟拥有多少财富？这是一个世界之谜，保守的估计是50万亿美元！”中的“50万亿”。梁先生指出，根据后面的注释，这个50万亿其实只是该家族在1850年时的$6billion简单折算过来的数据，并不是其现在的真正财富所有。其它的细节大家可以通过网络视频重温该节目而得知。另外，梁先生在《开卷八分钟》上还痛批宋鸿兵的无知——连美联储具有私有性都不知道，很多在国外大学甚至中学课本上的东西他也搞错。但是，《货币战争》能够成为畅销书，这一铁一般的事实说到底应该痛批的是谁的无知呢?有太多太多的人跟我一样第一次听说Rothschild，有很多很多的人和宋先生一样为美联储的私有性而吃惊。宋鸿兵为其无知的东西而恐惧进而编著此书，我们为我们无知的东西而恐惧因而看《货币战争》，《货币战争》顺利登上畅销书榜首。

    说实在的，我并没有留意到那些值得痛批的细节，感谢梁文道先生，感谢《开卷八分钟》，是你们让我找出自己的不足——看书似走马观花，不注重细节，这样很容易被误导。然而我确实不想深入研究书中细节的对与错，我希望的是通过更多的书籍去了解德国超级通货膨胀的原因及情况，了解美国如何用金融核弹——股票指数期货击倒日本，金融黑客如何通过本币远期合约和股指期货形成钳形攻势直接导致泰铢狂贬。不管它有多少细节存在对与错的争议，《货币战争》教会了我以史为鉴，结合本国情况，深入了解本国所处局势。在中国金融开放的这一方面，我们尤其应该向韩国学习，培养其强烈的民族意识，支撑国家，抵抗外来势力的统治。

    其实我是听完宋鸿兵在《世纪大讲堂》的系列讲座之后才看他的书的，因此自觉书中内容易懂。读第九章稍微有点吃力，因为这里提到一些经济术语，如利率掉期、杠杆比例、殖利率等，需要查阅课件等才能够弄懂。之前看《泡沫》（约翰·卡尔弗利）看不懂的地方在《货币战争》中能够找到答案。通过《货币战争》，我还接触了一些纪录片、电影以及书籍等，日后有机会的话我想看看《美国，从自由到法西斯》这部在2006年戛纳电影节上引起观众强烈震撼的电影，读读《经济刺客的自白》这本以作者的亲身经历细致地描绘了国际银行家对发展中国家进行的不宣而战的秘密金融战争始末的书。

    最后我又翻到了笔记上的页码重新回顾了一下部分内容。总的来说，此书还是值得一读的，至少可以接触一下凯恩斯，听听各经济学家对《就业、利息和货币通论》的好的坏的评价，了解罗斯福的生平，不管他与国际银行家有什么关系，看看希特勒如何上台，大伙儿对黄金的看法，接触一下“世界政府”、“世界货币”、“世界税收”等的提法……

   “任何事情不可尽信”这是我最后得出的人生哲理，很多事情都要经过时间的考验。我庆幸我还年轻，如无意外应该能活到2039年。肯尼迪遇刺一案的所有文件、档案和证据都被封存至2039年才能解密，我盼望那一天的到来，到时候我们就可以确切地判断肯尼迪与国际银行家有否关系。我们需要超前的眼光预测未来，也需要时间的评审明确事实。中国金融开放会否受到外来打击，这个大家都可以猜测，但谁也说不准，只有时间。宋先生在最后提出了个人见解（终于不是编著了），属于宏观方面的建议，有关机构部门接不接受，不知道。我只知道从个人来说，这些建议没多大的借鉴作用，所以我还是把《货币战争》当作历史书来看，甚至充其量只是一本小说。